En una era dominada por modelos de lenguaje de alto rendimiento en la nube, las empresas están cada vez más orientándose hacia la implementación local y Pesos Abiertosmodelos. Este cambio es una necesidad estratégica impulsada por tres factores críticos.
1. El Mandato de Privacidad
Las estrictas restricciones corporativas de privacidad y el riesgo de filtraciones de datos hacen que el procesamiento basado en la nube sea un riesgo para la información sensible.Implementación local garantiza que los datos propios nunca salgan de la infraestructura interna.
2. El Muro de Costos
Aunque las API de la nube son fáciles de comenzar, la escalabilidad de la "Fase 5" suele provocar facturas exorbitantes y acumuladas por tokens. Los modelos locales permiten costos fijos de infraestructura independientemente del número de consultas.
3. Necesidades de Resiliencia y Funcionamiento sin Conexión
La inteligencia artificial de nivel empresarial requiere un tiempo de actividad del 100 % y la capacidad de funcionar sin conexión a internet externa. La implementación local ofrece un control total sobre la disponibilidad y la latencia.
Diferencia Clave: Matiz en la Licencia
- Código Abierto (definición OSI): Incluye código de entrenamiento, conjuntos de datos y derechos no restringidos.
- Pesos Abiertos: Los parámetros del modelo son públicos, pero el código de entrenamiento o el uso comercial puede estar restringido.
Implementación Local. Esta es la única manera de cumplir con los rigurosos requisitos de privacidad y las preocupaciones sobre filtraciones de datos inherentes al procesamiento de registros médicos.
Pesos Abiertos. Aunque el modelo es accesible, las restricciones sobre el código de entrenamiento y el uso evitan que sea completamente de código abierto según las definiciones de OSI.